El conflicto entre Rusia y Ucrania: Análisis de las posiciones de los actores clave y proyecciones futuras para la paz (I Parte)

Resumen

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo analizar las posturas y estrategias de los principales actores involucrados en el conflicto ruso - ucraniano, con el fin de comprender sus motivaciones y proyectar posibles escenarios futuros para la paz. La hipótesis central sostiene que la resolución del conflicto dependerá del equilibrio entre los intereses estratégicos de las potencias y las demandas de soberanía y seguridad de Ucrania. La metodología empleada es cualitativa y descriptivo-analítica, basada en un análisis documental de fuentes primarias y secundarias, como declaraciones oficiales e informes gubernamentales. Se utilizó un enfoque temático y comparativo para identificar patrones y contradicciones en las posiciones de los actores, y se proyectaron escenarios futuros considerando las tendencias geopolíticas actuales. Los resultados revelan que Rusia mantiene una postura inflexible, exigiendo la neutralidad de Ucrania y la retirada de tropas de regiones anexadas, mientras que Ucrania defiende su integridad territorial y rechaza cesiones. La OTAN y la UE respaldan a Ucrania, mientras que Estados Unidos combina presión económica y diplomacia, aunque con críticas por su aparente simpatía hacia Rusia. Las iniciativas internacionales, como las de la ONU, no han logrado una solución duradera. Las conclusiones sugieren tres escenarios posibles: una paz duradera (poco probable a corto plazo), una escalada del conflicto o un estancamiento prolongado. El estudio destaca la complejidad del conflicto y la necesidad de equilibrar intereses estratégicos con las demandas de seguridad de Ucrania, subrayando la relevancia de este análisis para la formulación de políticas en un contexto geopolítico volátil.

The Russia-Ukraine Conflict: An Analysis of Key Actors’ Positions and Future Peace Scenarios (Part I)

Abstract

This article analyzes the positions and strategies of the key actors involved in the Russian-Ukrainian conflict, with the aim of understanding their motivations and projecting possible future peace scenarios. The central hypothesis posits that resolving the conflict will require balancing the strategic interests of major powers with Ukraine’s demands for sovereignty and security. The study employs a qualitative, descriptive-analytical methodology, based on documentary analysis of both primary and secondary sources, including official statements and government reports. A thematic and comparative approach is used to identify patterns and contradictions in the actors’ stances, while future scenarios are projected based on current geopolitical trends. The findings indicate that Russia maintains a rigid position, demanding Ukrainian neutrality and the withdrawal of forces from annexed regions, whereas Ukraine firmly defends its territorial integrity and rejects concessions. NATO and the European Union provide support to Ukraine, while the United States applies a mix of economic pressure and diplomacy, albeit facing criticism for perceived leniency toward Russia. International initiatives, such as those led by the United Nations, have thus far failed to yield a lasting solution. The study concludes with three potential scenarios: a lasting peace (unlikely in the short term), an escalation of hostilities, or a prolonged stalemate. Ultimately, the research underscores the complexity of the conflict and the imperative to reconcile strategic interests with Ukraine’s security demands, highlighting the relevance of this analysis for policy formulation in an increasingly volatile geopolitical landscape.

Fecha de recepción: 02 de abril de 2025

Fecha de aprobación: 23 de mayo de 2025

Fecha de publicación: 30 de junio de 2025